PR TIMES Webクリッピングの料金は本当に高い？プラン詳細と費用対効果

PR TIMES Webクリッピングは、PR TIMES社が提供する純正のクリッピングサービスです。月額5,500円〜という料金設定について、「高いのか妥当なのか」を判断するための詳細を整理します。

結論からいうと、用途次第。網羅性が必要な広報担当には妥当な投資ですが、PR TIMES と Google News に絞った監視で十分なケースでは、月額300円のReanker等で代替可能です。

PR TIMES Webクリッピングの料金プラン

PR TIMES公式の公開情報をベースに整理します（2026年5月時点）。

基本プラン

プラン	月額（税別）	内容
クリップ調査	5,000円	最大5キーワードで記事調査
過去記事検索	20,000円	過去12ヶ月の記事を遡って調査

含まれる機能

• 約2,900媒体のWebメディアから記事収集
• 5キーワードで監視対象を指定
• 定額制（記事数による追加課金なし）
• 自動更新を解除しない限り、1ヶ月ごとに継続/停止判断可能
• Slack通知に対応
• PR TIMESの企業向け管理画面内から利用

想定されるオプション

• 追加キーワード（5キーワード超）の課金
• 過去記事検索の併用（月20,000円）
• 統合プランや法人向け特殊オプション

PR TIMES Webクリッピングの強み

1. 純正サービスの安定性

PR TIMESが直接運用しているため、PR TIMES経由のリリースについては取得精度が最も高いと考えられます。

2. 約2,900媒体のカバー

PR TIMES経由で配信されるメディアをほぼ網羅。BtoB領域だけでなくBtoC・専門メディアまで広く取れます。

3. 月単位の継続/停止

年間契約縛りがなく、1ヶ月ごとに継続判断可能。事業環境の変化に柔軟に対応できます。

4. PR TIMES UIに統合

普段からPR TIMESを使っている広報担当には、学習コストがほぼゼロ。

PR TIMES Webクリッピングが「高い」と感じるケース

ROIで考えると、以下のケースでは「月5,500円が見合わない」と感じる可能性があります。

1. 監視対象が少ない

「監視したい競合は3社だけ」「キーワードは2つで十分」というケースで、5キーワード分の料金を払うのは過剰投資です。

2. Google News含む第三者報道も欲しい

PR TIMES Webクリッピングは、その名の通りPR TIMES周辺のメディアが中心。Google News側の独立報道や分析記事は別途追う必要があります。

3. 固定費の最小化が経営課題

スタートアップや個人事業主にとって、月5,500円の継続的な固定費は事業計画に重く影響します。

4. 同等の機能を1/16の価格で実現できるなら

Reanker のような月額300円のSaaSが実用上同等の機能を提供している場合、同じ用途に18倍の費用を払う合理性は薄いです。

費用対効果の検証：月5,500円 vs 月300円

観点	PR TIMES Webクリッピング	Reanker
月額	¥5,500〜	¥300（フリープランあり）
年間	¥66,000〜	¥3,600
媒体	約2,900媒体	PR TIMES + Google News
キーワード数	5キーワード	無制限（スタンダード）
過去記事検索	別料金（月¥20,000）	取得後の記事は閲覧可
Slack 通知	○	○（毎朝9時固定）
エクスポート	○	CSV / PDF
ダッシュボード	○	○
個人契約	○	○

年間差額：¥62,400

この差を何に投資できるかで判断が変わります。

• 個人事業主：会計ソフト・書類管理ツール・専門書代に充当
• スタートアップ：他のSaaS・広告予算・採用関連費に充当
• 中堅企業：月数千円の差は誤差レベル、網羅性を取る価値あり

どちらを選ぶべきか：判断フローチャート

中堅以上の法人広報・媒体網羅性が経営要件
 → PR TIMES Webクリッピング（月¥5,500）

PR TIMES周辺の媒体を確実に拾いたい・予算月¥5,500OK
 → PR TIMES Webクリッピング

PR TIMES + Google News で十分・固定費は最小に
 → Reanker（月¥300）

監視対象が3社以下・たまにチェックでOK
 → Reanker フリープラン（無料）

完全無料がいい・ノイズ込みでOK
 → Google アラート + Slack RSS（無料）

「PR TIMES Webクリッピングをやめて Reanker に乗り換えた」というケース

実際に乗り換えるユーザー層の典型は以下です。

• 個人事業主のフリーランス広報：月5,500円が利益を圧迫していた
• スタートアップのひとり広報：監視対象が3〜5社で5キーワード上限が窮屈
• 中小企業の兼任広報：他SaaSとの合計コストで固定費が膨らみ、見直し対象に

逆に残るべき層は：

• 広報専任で5キーワード以上を運用する中堅法人
• PR TIMES経由のニッチな業界紙を確実に追いたい場合

まとめ：「高い」かどうかは使い方次第

PR TIMES Webクリッピングは、その機能と網羅性から見れば妥当な価格設定です。ただし、全ての広報担当者に月5,500円のコストが必要かというと、そうでもありません。

• PR TIMES周辺の網羅性が必要 → PR TIMES Webクリッピング
• PR TIMES + Google News で十分 → Reanker（月300円）
• 監視対象が少ない・無料でOK → Google アラート

「自分の使い方は本当に網羅性を必要としているか」を一度立ち止まって考えると、最適な固定費が見えてきます。Reanker のフリープランで動作確認すれば、現在のPR TIMES Webクリッピングがオーバースペックか実用的に判断できます。