PR TIMES Webクリッピングの料金は本当に高い？プラン詳細と費用対効果
PR TIMES Webクリッピングの料金プランを詳細解説。基本料金・オプション・最低契約期間・解約条件まで、契約前に確認すべきポイントと予算が合わない場合の代替候補を整理します。
PR TIMES Webクリッピングは、PR TIMES社が提供する純正のクリッピングサービスです。月額5,500円〜という料金設定について、「高いのか妥当なのか」を判断するための詳細を整理します。
結論からいうと、用途次第。網羅性が必要な広報担当には妥当な投資ですが、PR TIMES と Google News に絞った監視で十分なケースでは、月額300円のReAnker等で代替可能です。
PR TIMES Webクリッピングとは
PR TIMES が自社プラットフォームと連携して提供する純正クリッピングサービスです。PR TIMES 経由で配信されたプレスリリースが掲載された記事を、約2,900媒体にわたって自動収集します。
「PR TIMES に載せたプレスリリースが、どのメディアに転載・掲載されたか」を追うのが主な用途です。自社の広報活動の効果測定と、競合のリリース状況の把握の両方に使えます。
PR TIMES Webクリッピングの料金プラン
PR TIMES公式の公開情報をベースに整理します（2026年5月時点）。
基本プラン
| プラン | 月額（税別） | 内容 |
|---|---|---|
| クリップ調査 | 5,000円 | 最大5キーワードで記事調査 |
| 過去記事検索 | 20,000円 | 過去12ヶ月の記事を遡って調査 |
含まれる機能
- 約2,900媒体のWebメディアから記事収集
- 5キーワードで監視対象を指定
- 定額制（記事数による追加課金なし）
- 自動更新を解除しない限り、1ヶ月ごとに継続/停止判断可能
- Slack通知に対応
- PR TIMESの企業向け管理画面内から利用
オプション（公式情報と推定の区別）
公式に料金が公開されているのは、クリップ調査（月5,000円・最大5キーワード）と過去記事検索（月20,000円）までです。正式版では初回1クリップ目が初月無料になります。
以下は公式には明記されておらず、一般的なクリッピングサービスの相場からの推定です。実際の可否・料金は契約前に必ず PR TIMES公式 にご確認ください。
- 追加キーワード枠（5キーワード超）の課金の有無
- 統合プランや法人向けの個別対応
年間コストの試算
| 利用パターン | 月額 | 年間 |
|---|---|---|
| クリップ調査のみ | ¥5,500（税込） | ¥66,000 |
| 過去記事検索も利用 | ¥25,500（税込） | ¥306,000 |
⚠️ 注意: 「月5,500円（税込）」に見えますが、税別5,000円が基本です。オプションを追加すると月2万円を超えることもあります。契約前に「最終的な月額」を必ず確認してください。
PR TIMES Webクリッピングの強み
1. 純正サービスの安定性
PR TIMESが直接運用しているため、PR TIMES経由のリリースについては取得精度が最も高いと考えられます。サードパーティツールがRSSやスクレイピングで取得するのとは異なり、直接APIや内部システムで取得していると見られます。
2. 約2,900媒体のカバー
PR TIMES経由で配信されるメディアをほぼ網羅。BtoB領域だけでなくBtoC・専門メディアまで広く取れます。「どこに載ったか」の網羅的な把握が必要な広報担当に向いています。
3. 月単位の継続/停止
年間契約縛りがなく、1ヶ月ごとに継続判断可能。事業環境の変化に柔軟に対応できます。「ちょっとだけ試したい」という場合も安心して契約できます。
4. PR TIMES UIに統合
普段からPR TIMESを使っている広報担当には、学習コストがほぼゼロ。別ツールに切り替える必要なく、同じ画面から使い始められます。
5. Slack通知対応
Incoming Webhook を使ったSlack通知に対応しており、チームへの自動共有がすぐに組めます。
PR TIMES Webクリッピングの限界と弱点
対象がPR TIMES関連媒体に限られる
約2,900媒体は多いように見えますが、これはPR TIMES経由で配信されたリリースが掲載されたメディアです。「Google Newsにのみ掲載された第三者分析記事」「SNSの話題」「業界独自のニュースサイト」は対象外になります。
キーワード数の上限が厳しい
基本プランは5キーワード。競合3社を監視するだけでも、日本語・英語・ブランド名のバリエーションを考えると5枠は意外と少ない。
5キーワードでカバーできる競合の例：
- 「Salesforce」（1枠）
- 「セールスフォース」（1枠）
- 「HubSpot」（1枠）
- 「Zoho CRM」（1枠）
- 「Dynamics 365」（1枠）
→ 5社で5枠を使い切る。追加枠が必要になれば追加料金が発生。
過去記事検索は別料金
「過去のリリースも遡って確認したい」というニーズは多いですが、過去12ヶ月の検索には別途月20,000円が必要です。
Google News の第三者報道は含まれない
競合の分析記事・業界誌の報道・炎上系の記事は、PR TIMES Webクリッピングでは捕捉されません。
PR TIMES Webクリッピングが「高い」と感じるケース
ROIで考えると、以下のケースでは「月5,500円が見合わない」と感じる可能性があります。
1. 監視対象が少ない
「監視したい競合は3社だけ」「キーワードは2つで十分」というケースで、5キーワード分の料金を払うのは過剰投資です。
2. Google News含む第三者報道も欲しい
PR TIMES Webクリッピングは、その名の通りPR TIMES周辺のメディアが中心。Google News側の独立報道や分析記事は別途追う必要があります。
3. 固定費の最小化が経営課題
スタートアップや個人事業主にとって、月5,500円の継続的な固定費は事業計画に影響します。特に、競合監視が週に1度しかチェックしない程度の優先度なら、コストと効果が合いません。
4. 同等の機能を低価格で実現できる場合
ReAnker（リアンカー） のような月額300円のSaaSが実用上同等の機能を提供している場合、同じ用途に18倍の費用を払う合理性は薄いです。
費用対効果の検証：月5,500円 vs 月300円
| 観点 | PR TIMES Webクリッピング | ReAnker |
|---|---|---|
| 月額 | ¥5,500〜 | ¥300（フリープランあり） |
| 年間 | ¥66,000〜 | ¥3,600 |
| 媒体 | 約2,900媒体 | PR TIMES + Google News |
| キーワード数 | 5キーワード | 無制限（スタンダード） |
| 過去記事検索 | 別料金（月¥20,000） | 取得後の記事は閲覧可 |
| Slack 通知 | ○ | ○（毎朝9時固定） |
| エクスポート | ○ | CSV / PDF |
| ダッシュボード | ○ | ○ |
| 個人契約 | ○ | ○ |
| Google News対応 | × | ○ |
年間差額：¥62,400
この差額を何に投資できるかで判断が変わります。
- 個人事業主：会計ソフト・書類管理ツール・専門書代に充当
- スタートアップ：他のSaaS・広告予算・採用関連費に充当
- 中堅企業：月数千円の差は誤差レベル、網羅性を取る価値あり
「PR TIMES Webクリッピングが合わない」サインと対処法
サイン1：競合が5社以上でキーワードが足りない
→ ReAnker（無制限）へ移行、または上位プランへのアップグレードを検討
サイン2：Google Newsの記事も毎日確認している
→ 2ツール管理を一本化したい場合は ReAnker（両方対応）が候補
サイン3：月5,500円の固定費が事業計画に重く感じる
→ まず ReAnker のフリープランで「最低限の競合監視」を維持し、予算が整ってから移行
サイン4：競合の公式リリース以外の情報（分析記事・業界報道）が欲しい
→ PR TIMES Webクリッピングに Google アラートを組み合わせるか、ReAnker（Google News対応）へ移行
どちらを選ぶべきか：判断フローチャート
中堅以上の法人広報・媒体網羅性が経営要件
→ PR TIMES Webクリッピング（月¥5,500）
PR TIMES周辺の媒体を確実に拾いたい・予算月¥5,500OK
→ PR TIMES Webクリッピング
PR TIMES + Google News で十分・固定費は最小に
→ ReAnker（月¥300）
監視対象が3社以下・たまにチェックでOK
→ ReAnker フリープラン（無料）
完全無料がいい・ノイズ込みでOK
→ Google アラート + Slack RSS（無料）
✅ 実践ポイント: 「PR TIMES Webクリッピングを試してみたい」と思ったら、まず ReAnker のフリープランで競合監視を始めてください。「もっと媒体数が欲しい」「PR TIMES周辺のニッチ媒体まで取れていない」と感じたタイミングで、PR TIMES Webクリッピングへの移行を検討するのが合理的です。
「PR TIMES Webクリッピングをやめて ReAnker に乗り換えた」というケース
実際に乗り換えるユーザー層の典型は以下です。
個人事業主のフリーランス広報
月5,500円が利益を圧迫していた。競合3社を追うだけなので、PR TIMES Webクリッピングの5キーワード枠も過剰だった。ReAnkerのフリープランで十分なことが分かり、年間66,000円の固定費削減。
スタートアップのひとり広報
監視したい競合が増えて5キーワード上限が窮屈になった。Google Newsも合わせて追いたかったが別途Google アラートの運用が必要で手間だった。ReAnkerのスタンダード（月300円・キーワード無制限）で一本化。
中小企業の兼任広報
他SaaSとの合計コストで固定費が膨らみ、見直し対象に。競合監視はPR TIMES + Google Newsで足りると気づき、月5,200円のコスト削減を実現。
逆に残るべき層
- 広報専任で5キーワード以上を運用する中堅法人（媒体網羅性が必要）
- PR TIMES経由のニッチな業界紙を確実に追いたい場合（特殊な業界媒体のカバー）
- 自社のリリース掲載効果測定も同時にしたい場合（PR TIMES純正の強み）
PR TIMES Webクリッピングの契約・解約の注意点
契約
- PR TIMESの企業アカウントが必要（個人アカウントでも契約可）
- クレジットカード or 請求書払い
- 最低契約期間の縛りはなし（月単位）
解約
- 管理画面から自分で解約可能
- 解約翌月から課金停止（解約した月は課金される）
- 長期違約金は基本なし
まとめ：「高い」かどうかは使い方次第
PR TIMES Webクリッピングは、その機能と網羅性から見れば妥当な価格設定です。ただし、全ての広報担当者に月5,500円のコストが必要かというと、そうでもありません。
判断の基準
| 条件 | 推奨 |
|---|---|
| 2,900媒体の網羅性が必要 | PR TIMES Webクリッピング |
| PR TIMES + Google News で足りる | ReAnker（月300円） |
| Google Newsも含めてまとめたい | ReAnker |
| 完全無料 | Google アラート |
| まず試したい | ReAnker フリープラン |
「自分の使い方は本当に網羅性を必要としているか」を一度立ち止まって考えると、最適な固定費が見えてきます。ReAnker のフリープランで動作確認すれば、現在のPR TIMES Webクリッピングがオーバースペックか実用的に判断できます。
よくある質問（FAQ）
Q. PR TIMES Webクリッピングの料金はいくらですか？ A. 基本のクリップ調査は月額5,000円（税別）で最大5キーワード、過去記事を遡って調べる過去記事検索は月額20,000円（税別）です。約2,900媒体を対象とした定額制で、記事数による追加課金はありません。
Q. PR TIMES Webクリッピングは高いのでしょうか？ A. 用途次第です。約2,900媒体の網羅性が必要な広報担当には妥当な投資ですが、監視対象が3社程度・5キーワードを使い切っていない・固定費の最小化が課題といったケースでは割高に感じられることがあります。
Q. Google Newsの記事もカバーされますか？ A. いいえ。対象はPR TIMES経由で配信されたリリースが掲載された媒体が中心で、Google Newsの独立報道や分析記事、SNSの話題、業界独自のニュースサイトは対象外です。これらも追いたい場合は別の手段の併用が必要です。
関連記事：PR TIMES Webクリッピングの代替サービス ／ PR TIMES と Google News を1ツールで監視する方法 ／ クリッピングサービスの料金比較12社 ／ 競合監視を月300円で始める方法
この記事を書いたチーム
ReAnker編集部
競合・PR動向モニタリングSaaS「ReAnker（リアンカー）」の開発・運営チーム。 PR TIMESとGoogle Newsを毎日監視するプロダクトの知見をもとに、広報・マーケティング担当者向けに競合監視とPR実務の情報を発信しています。 記事は公開後も定期的に見直し、事実関係・料金情報を更新しています（編集ポリシー）。